Martha Neil con el ABA Journal informa que un tribunal de apelaciones está considerando si una persona puede ser considerada responsable por enviar un mensaje de texto a alguien que sabe que está conduciendo.
Esto le da un giro completamente nuevo al problema de los mensajes de texto, en el que los conductores envían y leen mensajes, apartan la vista de la carretera y terminan hiriendo o matando a alguien en un accidente automovilístico debido a la distracción.
Cuando dos motociclistas resultaron heridos en un choque que involucraba a un conductor que estaba enviando mensajes de texto en 2009, demandaron tanto al conductor como a la persona que envió el mensaje ofensivo. El juez del tribunal de primera instancia desestimó la demanda contra la persona que envió el mensaje.
Ahora el caso está en apelación, y el tribunal examinará esta “teoría novedosa”, que parece no tener mucho fundamento. El argumento del abogado de la defensa parece ser el más adecuado: “Mi cliente no sabe que está conduciendo, ella no conoce su horario. Ella no puede controlar cuándo [él] lee el mensaje”.
Como abogados de lesiones personales en Phoenix que representan a personas heridas en accidentes automovilísticos debido a conductores distraídos, esta teoría ciertamente es interesante, pero es poco probable que progrese en apelación. Tal vez estemos equivocados. Tal vez el tribunal de apelaciones sostenga que una persona tiene el deber de no enviar mensajes de texto a alguien que sabe que está conduciendo, pero simplemente no parece probable.
Después de todo, son los propios conductores los que tienen el deber de mantener sus manos en el volante, no en sus teléfonos.