La Corte de Apelaciones considera la responsabilidad del remitente en un accidente automovilístico a distancia.

Cuando dos motociclistas resultaron heridos en un choque que involucraba a un conductor que estaba enviando mensajes de texto en 2009, demandaron tanto al conductor como a la persona que envió el mensaje ofensivo. El juez del tribunal de primera instancia desestimó la demanda contra la persona que envió el mensaje.

Ahora el caso está en apelación, y el tribunal examinará esta “teoría novedosa”, que no parece tener mucho fundamento. El argumento del abogado de la defensa parece ser el más adecuado: “Mi cliente no sabe que está conduciendo, ella no sabe su horario. Ella no puede controlar cuándo [él] lee el mensaje”.

Como abogados de lesiones personales que representan a personas heridas en accidentes automovilísticos en Phoenix debido a conductores distraídos; esta teoría ciertamente es interesante, pero es poco probable que progrese en apelación. Quizás estemos equivocados. Quizás el tribunal de apelaciones sostenga que una persona tiene el deber de no enviar mensajes de texto a alguien que sabe que está conduciendo, pero simplemente no parece probable.

Después de todo, son los propios conductores los que tienen el deber de mantener sus manos en el volante, no en sus teléfonos.