Específicamente, los críticos de Arpaio citan el hecho de que más de 400 casos de delitos sexuales no fueron investigados adecuadamente o no se examinaron en absoluto. Este fue un gran tema político durante la elección, y sus críticos creen que esencialmente ignoró el problema. Un informe reciente de asuntos internos sugirió que los casos de delitos sexuales fueron mal gestionados debido a la falta de comunicación y a la escasez de personal. Además, no atribuyó las fallas a una sola persona (es decir, al alguacil Arpaio).
Mientras tanto, los partidarios del alguacil de larga data están amenazando con acciones legales si los esfuerzos no se detienen. Según un informe de azfamily.com, el grupo Ciudadanos para Proteger Resultados Electorales Justos cree que la destitución propuesta es simplemente un plan para acosarlo y evitar la adecuada administración de justicia. El grupo recientemente convocó una conferencia de prensa para anunciar una carta de cese y desistimiento enviada a los organizadores de la destitución.
Sin embargo, los defensores de la destitución aún tienen tiempo para reunir apoyo para una elección. Según la ley estatal, tienen hasta el 30 de mayo para reunir el número requerido de firmas de votantes (alrededor de 335,000) para forzar una elección de destitución. Indicaron a los medios que hasta ahora tienen alrededor de 50,000. Si tienen éxito, la elección de destitución más temprana podría celebrarse en noviembre.