Según informes, la disputa había sido por dinero y el pago de facturas. El hombre, de 32 años, había afirmado que el tiroteo había sido en defensa propia. Sin embargo, según el abogado defensor, el jurado no creyó esa afirmación. Incluso los informes de que la víctima supuestamente había aumentado su agresión antes de ser tiroteada no convencieron al jurado.
En consecuencia, el jurado del condado de Mojave lo declaró culpable el mes pasado. El cargo fue asalto agravado con un arma mortal. Esa sentencia se dictó el 20 de febrero. El jurado no pudo llegar a un veredicto sobre un segundo cargo, que era conducta indebida con un arma.
La sentencia en el caso, cinco años, fue el mínimo que el hombre podía recibir. El juez en el caso podría haberle dado una sentencia de siete años y medio, pero decidió no hacerlo. Además, el hombre recibió crédito por los 104 días que había estado en la cárcel del condado de Mohave en los meses previos a su sentencia. No se ha publicado ningún comentario del hombre a la prensa sobre su sentencia, pero sin duda es consciente de que es mucho más corta de lo que podría haber sido, gracias al juez que le dio la sentencia mínima.
En casos de asalto en Arizona como este, las sentencias pueden variar considerablemente. Aunque la ley establece mínimos y máximos, los jueces tienen mucha discreción para considerar los hechos de casos individuales. Cualquier persona acusada de asalto en Arizona puede beneficiarse de un defensor legal para aumentar la favorabilidad del resultado del caso en la corte.
Fuente: Daily Miner, “Sentencia del tirador de Kingman: 5 años” No se menciona el autor, 23 de marzo de 2014