er que estuvo involucrada en un accidente fatal de vehículo recibió un veredicto de no culpabilidad. La mujer fue originalmente acusada de DUI después de estar involucrada en un accidente fatal. Sin embargo, un tribunal en Regina recientemente dictaminó que ella simplemente estaba somnolienta, no estaba borracha y su caída en sueño no fue más que un accidente no planeado.
El tribunal también decidió que la mujer de 34 años no sabía que estaba en peligro de quedarse dormida. Como resultado, el tribunal determinó que era comprensible que la mujer no hubiera tomado precauciones para evitar quedarse dormida al volante. Dado que el caso de la fiscalía no logró demostrar con éxito que la mujer había cometido una conducción peligrosa más allá de una duda razonable, el tribunal la encontró no culpable.
La mujer estaba camino a Regina cuando el accidente ocurrió aproximadamente a las 5:35 a.m., en abril de 2012. Su vehículo se salió de la carretera, volcó y terminó en una zanja. Un pasajero de 22 años en su auto murió en el choque. La conductora, junto con otro pasajero, tuvo la suerte de sobrevivir.
Aunque fue acusada de conducir ebria, al principio, la evidencia mostró que en realidad no estaba por encima del límite mientras operaba el auto.
No es raro que un conductor de Phoenix sea acusado de DUI después de un grave accidente de auto. Sin embargo, al emplear una defensa legal exitosa, tales acusados a menudo pueden iluminar su versión de los hechos para mostrar cómo las acusaciones de la fiscalía simplemente no son verdaderas. De hecho, solo porque una persona haya sido acusada de un delito no significa que realmente lo haya hecho, por lo que todos tendrán la libertad de defenderse completamente contra cargos criminales en un tribunal de Arizona.