Las acusaciones por delitos violentos en Arizona se basan en pruebas. Lo que la policía recopiló en la escena, lo que dijeron los testigos, lo que concluyeron los analistas forenses y lo que usted pudo haber dicho durante el interrogatorio: estos son los materiales que los fiscales usan para construir su caso.
Las pruebas que parecen abrumadoras a menudo tienen más vulnerabilidades de las que aparentan. En Suzuki Law Offices, somos su voz en acción: examinando cada pieza del caso del estado con el escrutinio que merece. Estamos disponibles 24/7, incluidos los fines de semana.
Como abogados de delitos violentos en Kingman, sabemos exactamente cómo el estado reúne sus pruebas y precisamente dónde esas pruebas pueden ser impugnadas. Nuestros abogados de defensa criminal en Kingman están listos para defenderlo tan pronto como llame.
Cuando la policía viola sus derechos bajo la Cuarta Enmienda
La Cuarta Enmienda protege contra registros y decomisos irrazonables. Cuando las fuerzas del orden violan esa protección durante una investigación de un delito violento, las pruebas que obtuvieron pueden ser suprimibles, lo que significa que no pueden usarse en su contra en el juicio.
Los registros sin orden judicial de una casa o vehículo sin consentimiento válido o circunstancias urgentes, registros que exceden el alcance de una orden, y decomisos de pruebas no específicamente nombradas en una orden son violaciones comunes de la Cuarta Enmienda en casos de delitos violentos. Una detención ilegal que produce una declaración incriminatoria es igualmente impugnable.
La regla de exclusión es el remedio principal. Cuando se concede una moción de supresión, la fiscalía puede perder pruebas clave y puede verse obligada a reducir o desestimar los cargos por completo. Revisamos informes policiales, grabaciones de cámaras corporales y solicitudes de órdenes en cada caso para determinar si se respetaron sus derechos. Cuando no fue así, luchamos.
Sus derechos Miranda
Las advertencias Miranda son obligatorias antes de un interrogatorio bajo custodia. Custodia significa que no es libre de irse. Interrogatorio significa que las fuerzas del orden hacen preguntas diseñadas para obtener respuestas incriminatorias. Cuando se cumplen ambas condiciones y no se dan las advertencias Miranda, las declaraciones obtenidas durante ese interrogatorio pueden ser suprimidas.
A veces la policía continúa interrogando después de que un sospechoso invoca el derecho a guardar silencio o el derecho a un abogado. El interrogatorio continuado tras una invocación clara es una violación constitucional separada, y las declaraciones producidas pueden impugnarse también por esa razón.
Una violación de Miranda no resulta automáticamente en desestimación, pero puede eliminar la evidencia más dañina para la fiscalía.
Nuestro equipo revisa la línea de tiempo completa de cada contacto policial para determinar si se respetaron sus derechos Miranda y busca la supresión cuando no fue así.
Cuando las confesiones coaccionadas pueden ser suprimidas
Una confesión obtenida mediante coerción, engaño o violación constitucional puede no usarse en su contra en el juicio. La ley exige que las declaraciones a las fuerzas del orden sean voluntarias, y cuando no lo son, está disponible la supresión.
Las tácticas de interrogatorio que cruzan líneas constitucionales incluyen detención prolongada sin acceso a un abogado, presión física o psicológica, amenazas sobre las consecuencias de no cooperar y falsas promesas de indulgencia. Estas tácticas no siempre son evidentes. Formas sutiles de presión pueden producir una declaración que los tribunales considerarán involuntaria.
Las audiencias de supresión requieren que el tribunal examine la totalidad de las circunstancias que rodean el interrogatorio. Obtenemos grabaciones de entrevistas, revisamos registros de detención y cronologías, y construimos el registro fáctico necesario para apoyar una moción de supresión.
Impugnando pruebas de ADN y forenses
Las pruebas de ADN y otros análisis forenses tienen un peso significativo en la sala del tribunal, pero no son infalibles. La fiabilidad de cualquier resultado forense depende de cómo se recogió, almacenó, analizó e interpretó la muestra. Errores en cualquier etapa comprometen el hallazgo.
La cadena de custodia es el punto de partida para la mayoría de los desafíos de ADN. Si una muestra fue mal manejada, almacenada incorrectamente o contaminada entre la recolección y el análisis, la integridad del resultado está en duda. Más allá de la cadena de custodia, la interpretación de los resultados de ADN no siempre es tan definitiva como sugieren los fiscales.
Nuestro equipo trabaja con expertos forenses calificados que pueden revisar informes de laboratorio, identificar debilidades metodológicas y testificar en su nombre. Los jurados merecen escuchar ambos lados de la ciencia antes de llegar a un veredicto, y nos aseguramos de que así sea.
Reconstrucción de la escena del crimen y sus limitaciones
La reconstrucción de la escena del crimen es utilizada por los fiscales para presentar una teoría de cómo ocurrió un delito. Los analistas examinan pruebas físicas, patrones de sangre, trayectorias de balas y características de heridas para construir una imagen de los hechos. Esa imagen no es un hecho objetivo. Es una interpretación basada en suposiciones, y esas suposiciones pueden ser impugnadas.
Las conclusiones de la reconstrucción son tan fiables como la calidad de la documentación de la escena y la integridad de las pruebas. Si la escena fue alterada antes de la documentación, se movieron pruebas o el analista trabajó con un registro incompleto, la reconstrucción puede no reflejar lo que realmente sucedió.
Los testigos expertos juegan un papel central en los desafíos forenses. Nuestro equipo trabaja con especialistas en reconstrucción que pueden identificar debilidades en el análisis de la fiscalía y presentar una interpretación alternativa de las pruebas físicas.
Por qué los clientes eligen Suzuki Law Offices
Suzuki Law Offices aporta 30 años de experiencia, el historial de RJ Suzuki como exfiscal federal y recursos de investigación internos a cada caso de delito violento que manejamos. Sabemos cómo se construyen las pruebas, cómo pueden fallar y cómo impugnarlas eficazmente en cada etapa del proceso.
Nuestros abogados de defensa de delitos violentos en Kingman están disponibles las 24 horas, comunican con honestidad y abordan cada caso con diligencia y cuidado genuino. Los clientes que enfrentan cargos por delitos violentos en Kingman pueden contar con:
- Disponibilidad 24/7, incluyendo noches y fines de semana
- Investigación interna por profesionales ex agentes del orden
- Participación directa de RJ Suzuki en la estrategia y preparación del caso
- Comunicación constante y evaluaciones honestas durante todo el proceso
- Representación basada en integridad, compasión y experiencia
Contacte a un abogado de defensa de delitos violentos en Kingman hoy
Las pruebas son donde se ganan y pierden los casos de delitos violentos, y el trabajo de impugnarlas comienza mucho antes del juicio. Cuanto antes Suzuki Law Offices se involucre en su caso, más trabajo podremos hacer en su nombre.
Contáctenos hoy para una consulta gratuita. Estamos disponibles 24/7 y listos para examinar cada aspecto del caso del estado en su contra. Cuando los cargos son tan graves, necesita a Suzuki y a nuestro equipo de abogados de defensa de delitos violentos en Kingman.
Llame o envíe un mensaje de texto a (602) 682-5270 o complete un formulario de evaluación de caso gratuito